隔離變壓器和自耦變壓器的區(qū)別

　　干式變壓器和低壓配電柜并聯(lián)在一起

　　干式變壓器和低壓配電柜放在一起的原因如下：首先，干式變壓器是家用的，不需要單獨的配電室。用金屬外殼B代替?zhèn)入娏饕话惚容^大，所以只能用銅排連接，并布置在機柜后面。

　　桿上的高壓隔離開關(guān)屬于自動合閘裝置

　　桿上的高壓隔離開關(guān)是自動重合閘裝置嗎？安裝在變電站的高壓隔離開關(guān)只有在一次操作時才能操作。隔離開關(guān)的功能和一些：1。高壓隔離開關(guān)在中檢修中起電壓作用

　　配電系統(tǒng)、測控系統(tǒng)、總氮系統(tǒng)和信息技術(shù)系統(tǒng)的區(qū)別

　　TT系統(tǒng)、TN系統(tǒng)和IT系統(tǒng)在系統(tǒng)分布上的區(qū)別根據(jù)中國國家標(biāo)準(zhǔn)《低壓配電設(shè)計規(guī)范》，可以知道問題是由于低壓配電是低壓配電系統(tǒng)，其系統(tǒng)編碼有其自身的含義。如果中字母位于系統(tǒng)頂部，則表示電力變壓器的中點，如果字母T位于系統(tǒng)中。

　　電網(wǎng)繼電保護(hù)總是跳來跳去

　　是TJR: TJR: TJR:跳閘：啟動STJ繼電器，使斷路器跳閘三次，手不啟動事故聲音信號，不啟動則失敗。電力系統(tǒng)中有五個與中有關(guān)的名詞：手跳、手跳和永遠(yuǎn)跳。

　　配電變壓器的中點引出了什么

　　從配電變壓器中點引出的導(dǎo)線是什么？從配電變壓器中點引出的導(dǎo)線包括變壓器中正常的接地泄漏電流和故障時的接地故障電流。因此，除了線外。

　1故障概述

　　1999年4月3日晚9時30分，金竹山發(fā)電廠3號主變壓器瓦斯繼電器發(fā)出一個信號，是輕瓦斯動作。對變壓器油樣品進(jìn)行了氣相色譜分析，發(fā)現(xiàn)中氫、乙炔和總烴的月含量超過了4月4日下午。根據(jù)3號主變壓器色譜試驗數(shù)據(jù)(表1)，根據(jù)日本岳鋼等人推導(dǎo)的經(jīng)驗公式，故障點加熱溫度估計為T=322  1g  (C2H4/C2H6) 525=727。

　　2jeudui產(chǎn)氣率ra=2c  2-C1/t)g/d)(61-51)6x  37 . 0 . 9=68.5毫升/小時> 0.5毫升/小時

　　根據(jù)國際電工委員會的三個比率：

　　C2H2/C2H4=61/86=0.71，比率代碼為1；

　　CH4/H2=46/150=0.31，比率代碼為0；

　　C2H4/C2H6=86/19=4.53，比率編碼。2 .

　　根據(jù)以上計算，初步分析判斷變壓器中存在高能放電。

　　2變壓器故障診斷

　　2.1 DC電阻測量。測量變壓器的DC電阻時，發(fā)現(xiàn)高壓側(cè)和中壓側(cè)的DC電阻相差不大，與數(shù)據(jù)比較無異常。在測量低壓側(cè)電阻時，發(fā)現(xiàn)近年來變壓器低壓側(cè)DC電阻數(shù)據(jù)的統(tǒng)計顯示了相間的差異。

　　根據(jù)低壓側(cè)DC電阻測試數(shù)據(jù)的變化，初步認(rèn)為變壓器低壓側(cè)可能存在高能放電。12h  12 H4 5月5日上午，再次對變壓器油取樣進(jìn)行油色譜分析。測試見表1第3項。數(shù)據(jù)表明，各種氣體的數(shù)據(jù)沒有增加，可以xiaochu潛水泵過熱引起的色譜增加。

　　2.2電氣局部放電試驗：結(jié)果：高壓，a相和b相300 PC，c側(cè)和中間a相、b相和c相200 PC。與數(shù)據(jù)對比：局部放電試驗的放電量不大，與1989年變壓器傾斜后的局部放電試驗相似。變壓器中沒有高能放電的跡象。試驗前后的油色譜數(shù)據(jù)和繞組變形試驗均為。但是，由于電氣局部放電試驗只能反映變壓器中主絕緣和匝間絕緣的電壓放電，不能反映低壓繞組中開路焊接電流引起的電流放電。由于低壓繞組的相位差有規(guī)律地增加和變化，懷疑低壓繞組中存在開焊現(xiàn)象。2.3考慮到低壓繞組的故障點不能通過吊蓋檢查準(zhǔn)確找到，耗費了大量的人力物力，因此進(jìn)行了對對測試測試測試測試測試測試測試。02: 00，變壓器由接入變壓器操作，3號發(fā)電機的3號主變壓器從零開始，直到22、2、2、2、2262點充滿超聲波檢測。

　　當(dāng)加載中壓中壓40 MVA時，主變壓器低壓側(cè)B相套管首端距頂部300 ~ 400 mm，約為000 000 000 000 000 000 000 1 000 PC。當(dāng)mv以120 mv  a加載時，它發(fā)展成連續(xù)放電，并且放電量不增加。在0 ~ 1 ~ 1.4 mshendu，估計放電信號在巖心1d后消失，直到測試結(jié)束后才再次出現(xiàn)。

　　在b  mm變壓器高壓側(cè)加C加強筋處有一個直徑比PC  PC大400 mm 900 mm的放電源，對PC  PC  600 PC放電。120毫伏負(fù)載后，放電信號消失

　　變壓器側(cè)軛鐵芯疊片比c相的疊片更松

　　從D.D  .到第三天，變壓器A相側(cè)的進(jìn)油閥有異常噪音，估計油路系統(tǒng)有負(fù)壓，有少量空氣進(jìn)入。

　　PC3電力局主變壓器加載后，局內(nèi)全部放電，變壓器內(nèi)無高能放電跡象。

　　3故障原因分析

　　通過以上測試分析，變壓器中不存在高乙炔含量氣體的故障特征，那么這種高乙炔含量氣體從何而來呢？1998年9月，變壓器上了油，1999年4月3日之前，1999年2月分接開關(guān)調(diào)整后，也沒有進(jìn)行油色譜試驗，因此很難在特定的時間和速率下生產(chǎn)中氣。通過近期各種試驗分析和變壓器運行情況，可以判斷：A.3月18日，日110kv  出線512廠.短路，短路在距離我4.33公里的地方指著我。k6ka  線路開關(guān)遇到電流兩次，開關(guān)油變黑。廠內(nèi)110千伏母線電壓為~ 3 ~ 4千伏，3號發(fā)電機3號主變壓器低壓側(cè)勵磁電流約為額定電流的3倍。一方面，油中中的溶解氣體可能由于變壓器在過勵磁狀態(tài)下的過勵磁振動而逸出，并且可能由于鐵芯過飽和、勵磁電流的浪涌或磁場的增加而出現(xiàn)短時間。同時，在大電流電動力的作用下，低壓繞組引起電阻值的變化。

　　b從4月2日日， 3:00，4月3日日， 20: 30，3號MV  MV  MV  120 MV  A，20:30，4號日在2: 00 mv  a左右，21: 30左右，瓦斯作用估計變壓器有大負(fù)荷長時間加熱，這導(dǎo)致油和中的瓦斯含量增加。

　　c  .變壓器油路附近有負(fù)壓，這使得氣泡通過油路進(jìn)入變壓器箱，并靠近A相高壓側(cè)附近的外殼。由于強度高，氣泡容易排出。

　　d、變壓器鐵芯疊片松動，導(dǎo)致變壓器鐵芯接觸不良，導(dǎo)致懸浮。

　　E.變壓器內(nèi)部的鐵屑沒有清理干凈，在強制油循環(huán)的作用下形成懸浮放電

　　根據(jù)以上分析判斷，我們認(rèn)為3號主變壓器的主絕緣、匝間絕緣、高壓繞組、中電壓繞組和分接開關(guān)均正常。繞組低壓繞組DC電阻差zengda的原因可能是變壓器繞組受到?jīng)_擊，導(dǎo)致繞組接觸不良和發(fā)熱。變壓器過勵磁和鐵芯懸浮放電可能導(dǎo)致油、中，乙炔等氣體含量高，當(dāng)變壓器滿載時會釋放出來。4處理結(jié)果和預(yù)防建議

　　3號主變壓器超聲波局部放電試驗后，變壓器內(nèi)無高能放電現(xiàn)象。d、變壓器油色譜監(jiān)測3天，色譜測試數(shù)據(jù)趨于穩(wěn)定，不增加。在一系列測試中，變壓器沒有發(fā)現(xiàn)明顯的故障點。因此，對變壓器進(jìn)行了脫氣處理，而不是吊蓋檢查。經(jīng)過幾個月的跟蹤測試，變壓器油色譜測試數(shù)據(jù)一直在緩慢下降。目前，變壓器油色譜數(shù)據(jù)均低于標(biāo)準(zhǔn)，正在運行中。針對中，試驗中發(fā)現(xiàn)的變壓器內(nèi)部缺陷，建議繼續(xù)加強運行監(jiān)控，特別是變壓器油色譜圖的增加，以防止變壓器內(nèi)部缺陷進(jìn)一步擴(kuò)大，造成變壓器損壞。同時，在有條件的情況下，應(yīng)對變壓器進(jìn)行超聲波局部放電。運行狀態(tài)下變壓器油位和溫度的變化應(yīng)由也，引起，即變壓器過勵磁，因此應(yīng)及時進(jìn)行變壓器油位和溫度的測量。如果條件允許，測量變壓器低壓繞組，并注意相位差。